[摘要] 经过无门槛、无规则的野蛮生长期，P2P网贷平台的问题正逐步爆发。5日，几位武汉的 者向楚天金报投诉称，一家名为“武汉贷”的P2P平台老板跑路，逾百名 者约600万元的资金无法提出。
经过无门槛、无规则的野蛮生长期，P2P网贷平台的问题正逐步爆发。5日，几位武汉的 者向楚天金报投诉称，一家名为“武汉贷”的P2P平台老板跑路，逾百名 者约600万元的资金无法提出。
武汉贷的两位前员工接受记者采访时表示，武汉贷上发布的 标的多为虚假标，实际资金大多转到了其创始人林峥嵘等人的个人账户中。目前，武昌区公安局已经受理了 者的报警，正在进行案前调查。
6月发行后一笔标的 高大上办公场所人去楼空
“我在武汉贷 了几十万元，现在都拿不出来了，像我这样的 者还有很多。”5日，市民李想（化名）向楚天金报记者投诉称，武汉贷的老板跑路了。
李想介绍，自己通过行业论坛等渠道知道了“武汉贷”P2P平台，通过去公司考察、网站上的宣传，认为其股东实力较强，发布的标的均有房产或机动车作抵押，还款有保障。“平台是去年6月成立的，我是今年3月开始 的，先后投入了37万多元。”李想说，自己仅提现2次拿出了5676.39元，“6月初我想提现时，发现钱拿不出来了。”
随后，记者登录武汉贷的网站发现，该平台后一次发行 标的为6月19日，借款金额10万元，目的为个人资金周转借款，年化利率21.2%，借款账号为“lvxiansheng”。
蹊跷的是，在“理财项目招标”一栏下，记者发现，同样是“lvxiansheng”，从6月15日到19日，一共借款了7笔，每次的借款金额、目的及利率都与19日一样。
记者拨打武汉贷的服务热线，无人接听；申请加入 者群，也无人理会。在公司简介里，记者看到，武汉贷属于湖北浙商之家 有限公司，总部位于武昌区保利广场A座11层。
当天下午，记者来到保利广场A座11层，发现这一层一共有10家公司，然而并没有武汉贷或湖北浙商之家 有限公司的标牌。而李想所描述的原办公地址，已经人去楼空。
武汉贷网站“团队介绍”一栏里介绍，创始人林峥嵘为浙江温州人，2009年成立湖北浙商之家 有限公司，出任 浙商联合发展总会会长一职，成立湖北浙商世纪控股有限公司；任襄阳市政协委员。
资金都被转入个人账户 有人投120多万拿不出
记者了解到，与李想一样没有拿回 的人有100多人。其中，曹云（应当事人要求化名）是 金额高的一个。
昨日，记者看到了曹云在武汉贷的 记录。记录显示，曹云在武汉贷的资产总额达到了127.48万元。“我自己充值了100多万元，大约有13万的 ，还有5万元的续投奖励。”曹云说，自己从去年平台成立之初就开始 ，开始只是5000元、1万元的小额 。
今年初，武汉贷举办了一次 人见面会。曹云前去参加，见到了林峥嵘及其合伙人陈锡照，“我看到办公室里挂着他们与领导人的合影，还有名人赠送的书法，就觉得这个平台值得信赖，所以越投越多。”
曹云说，出事后，自己不敢告诉家里人，“天天睡不好觉，也吃不下去饭，时常会想去做一些极端的举动。”
昨日，记者看到了李想、曹云等人的 记录截图。记录显示，武汉贷的 者在充值后，资金均流入该公司在多家第三方支付平台开设的账户中，如新浪支付、贝付、汇付宝和宝付等。而这些第三方支付平台账户对应的都是林峥嵘、陈锡照及其关联人的个人账户。“林峥嵘在江西有一家酒店，据他说，从武汉贷上套的钱基本上都用于酒店装修了。从6月到现在，他一直答应要处理酒店来还钱，但一直没有任何进展。”李想介绍，通过网站发帖、QQ群等方式，有一批 者联系起来准备集体维权，已经向公安机关报案。
连自己员工也被拖下水 公司法人代表已经变更
武汉贷的提现困难，不只坑惨了 人，就连公司的员工也被拖下水。
两位曾在武汉贷工作的年轻女员工兰琴（化名）和萧晓（化名）告诉记者，她们是2014年进入公司的，主要做客服工作，而公司的部门设置只有财务、运营等几个部门，至于风控和技术部门几乎没有。“每次发标，都是林峥嵘给一张表格，我们把表格信息上传到武汉贷的网站上。”兰琴说，表格上的信息是否属实，她们也不知道。
萧晓告诉记者，“其实每次标都没满，但是我们员工会在领导的要求下，注册马甲，作为虚拟 人，快速把标填满，造成很抢手的假象。”“其实今年2月份我们就发现平台运营出现了困难，当时有人要提现，老板又拿不出钱，就要求我们员工投钱进来，帮助公司渡过难关。因为转账到他个人账户有奖励，我们都是直接打到了他的银行卡上。”兰琴说。
据介绍，兰琴和萧晓以及大部分员工，都拿出了自己和亲戚朋友的钱， 到该平台，“目前还有5名员工的钱没有提出来，我自己有25万，出纳也有20多万。”“我有13万在里面没有提出来，大部分是借家人的钱，都还不敢告诉家里人，瞒着他们。”萧晓说，社保补贴从3月份开始就停发了，五六月份的工资也没拿到。现在自己也没有精神找工作，每天在发愁，不知道该如何是好，“我曾到林峥嵘租住的房子门口堵他，可是他每次都用拖延策略。”
据萧晓说，公司股东、以运营总监身份打理公司的陈锡照，4月就离开了公司，电话也联系不上，“公司法人代表在4月变更，我们都还不知道，直到问题出来了，林峥嵘才说，公司已经转让。”
记者查询工商注册资料，发现目前湖北浙商之家 有限公司新法人代表已从林峥嵘变更为缪民威，而员工们表示，从未见过此人，林峥嵘也无法提供其联系方式。
昨日，武昌区公安分局向本报表示，该局已经受理了 者的报案，目前正在进行案前调查、收集证据的工作，“我们会根据收集到的证据来决定是否立案，查明确实归公安管的，一定会立案侦查。”
本报将继续关注事件进展， 者如有碰到类似事件，也可与我们联系。热线电话：86788888。
链接
高法发布民间借贷司法解释
划出利率红线24%和36% 明确P2P平台法律责任
昨日，高法发布《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷行为做出界定。至此，民间借贷合法化，若利率低于24%将受法律保护，若超过36%则视为无效。
近年来，随着互联网及其相关技术的发展，互联网金融得到迅速发展。2013年以来，P2P网络借贷出现井喷式发展，在一年之内由初的几十家增长到几千家。此次司法解释分别对于P2P涉及居间和担保两个法律关系时，是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。
高人民法院审判委员会专职委员杜万华在发布会上解释说，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。
根据《规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
此次《规定》打破以往企业间不能借钱的陈规，此次高法认可了企业之间的借款行为，但也同时规定，企业不能专门搞借贷生意，不做生产经营。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
