[摘要] “业委会代表的是小区业主的利益，应当由业主自己选举产生，现在物业公司内定了4名候选人，并且强行为他们拉票，如果这4个人当选，最后代表的究竟是物业公司的利益还是业主的利益？”连日来，武昌南湖颐和苑小区多名业主致电本报反映，小区物业公司越俎代庖的做法，侵犯了他们的利益。
“业委会代表的是小区业主的利益，应当由业主自己选举产生，现在物业公司内定了4名候选人，并且强行为他们拉票，如果这4个人当选，最后代表的究竟是物业公司的利益还是业主的利益？”连日来，武昌南湖颐和苑小区多名业主致电本报反映，小区物业公司越俎代庖的做法，侵犯了他们的利益。
11日上午，记者前往该小区，几名知情业主介绍了事情的来龙去脉：颐和苑小区投入使用已有十多年，近期在业主的呼吁努力下成立了由7人组成的业主大会筹备组，筹备组推荐了10名业委会委员候选人。然而，管理该小区的武汉自治物业管理有限公司近日突然又推荐了4名业委会委员候选人，并由物业工作人员在小区门口劝说部分业主为这4名候选人投票，一些不明情况的业主只好按照物业人员的要求投票。“业委会委员的选举是业主自己的事，现在物业公司突然站出来插手选举，是不是为了找到自己的利益代言人？物业公司这种做法岂不是影响了选举的公平和公正？”这些业主对物业公司的做法表示不满，他们觉得这4名候选人存在“内定”的嫌疑。
就此问题，记者前往该小区所属的洪山街景江社区了解情况。景江社区负责人表示，颐和苑小区业主大会筹备组有7名成员，包括洪山街和景江社区工作人员、业主代表，目前提交的业委会委员候选人共14名，其中包括物业公司推荐的4名候选人。筹备组将按照规定采取差额选举的方式，最终确定7名业委会委员。“相关规定并没有说物业公司不能推荐候选人并拉选票，这种做法还有待商榷，业主如果有意见可以向我们反映，我们也将及时回复处理。”景江社区负责人说。
记者了解到，上报的14人名单中，目前有1人自动退出，最终共有13名候选人进入了公示阶段。
随后，记者又向武汉自治物业管理有限公司核实此事。该公司一位员工听完业主反映的情况后，表示无法回答，并通过电话联系了一名康姓经理。康经理回复称并不知情无法解答，并以在外办事为由婉拒了记者的采访。
昨日，记者查阅发现，根据《武汉市业主大会和业主委员会指导规则》等管理条例，业主委员会委员、候补委员候选人应由筹备组推荐，如果由业主推荐，联名推荐的业主人数应达到10人以上。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
